Google le.

Puestos del autor son totalmente su propia (excluyendo el improbable caso de hipnosis) y no siempre pueden reflejar las opiniones de SEOmoz, Inc.

Selección de música para disfrutar con este post: The Unforgiven (Metallica)

En octubre de 2007 estaba parado en frente de una casa llena en la sede de Yahoo Sunnyvale. Estaba en una misión para tratar de explicar, con muy pocas pruebas reales, que SEO es algo más que el sitio "optimización". Pude ver lo que venía abajo la tubería alta y clara. SEO ya no es SEO, es diferente. SEO (especialmente para sitios de nivel empresarial) es igual a un maldito buen producto.

Aquí es una diapositiva de la presentación:

¿Véase el punto aquí? Es la batalla épica frenemy de SEOs frente a motores de búsqueda que atrofia de las técnicas SEO a lo eminentemente apunta a ninguna otra opción sino tener un gran producto. ¿Qué es un gran producto? Es un sitio que quieren ir a, volver a, compartir con sus redes, correo electrónico de sus amigos, etc., (también conocido como construir vínculos naturales y "buzz"). ¿Conseguirlo? Gran contenido y vínculos naturales y zumbido = el nuevo SEO.  Pero no es algo realmente nuevo, que simplemente no ha siempre sido aprobada muy bien.

Hasta ahora. ¿Recordar lo que es como cuando un algoritmo cambio cambia las reglas de SEO? Desde luego no.

Desde esta línea de tiempo por ahí tiró en 2007, no mucho ha cambiado en el lado de "métodos de spam" de las cosas (y no solo halagar el huesito "SEO está muerto"). Pero espere, ¿sabe qué tácticas predicó ampliamente populares desde 2007 faltan desde este gráfico?  Vamos, que actualización de Panda y agricultor. En los días actuales de gris ido de sombrero negro, ¿qué es la táctica de correo basura para ser combatido en este momento?

Si te has nunca molestado a seguir las directrices de Google Webmaster o cualquier cosa que Matt Cutts ha dicho alguna vez en cualquier momento en los último x años, verá que usted, mis amigos de compilación-contenido-para--motores de búsqueda (aún te amo, que intentó), han tenido advertencias sentado allí tan claro como el día. ¿Podría mostrar unos pocos?

Cito: "gran contenido tiene que ser el fundamento de cualquier buen sitio, porque contenido mediocre tiende a no atraer enlaces excepcional por sí mismo. Y si está tratando de conseguir enlaces excepcional contenido realmente realmente mierda, vas a estar empujando cuesta arriba.""Desea tener un sitio integral y una de las mejores maneras de hacerlo es tener contenido fantástico, interesante y útil, grandes recursos, mucha información y, a continuación, naturalmente atrae a los vínculos.  "Y, a continuación, los motores de búsqueda desean reflejar el hecho de que la web piensa que es interesante o importante o útil".

Pero construir exactamente qué personas buscan en búsqueda, ¿cómo puede ser malo?

Hay una diferencia entre la creación de contenido para atraer a su público y creación de contenido para atraer a los motores de búsqueda. ¿Pero, su público está haciendo las búsquedas en los motores de búsqueda, derechos? ¿Cuál es la diferencia? Alguien me preguntó recientemente por Suite101.com 'contenido enriquecido' estaba en la lista de perdedor de actualización de agricultores. Aquí es exactamente lo que envié a él en un correo electrónico:

Su obviamente creado para * tráfico de búsqueda *, lo que significa que no es el objetivo de la empresa a invertir todo en crear algo rico y significativo para sus audiencias, pero en su lugar, el objetivo principal es crear contenido para el tráfico de búsqueda, entonces quizás arrojar un poco de inversión en el resto de la experiencia del sitio.  Es un fondeado de Google.Cuando hay "contenido superficial", el sitio probablemente no es el mejor recurso para cualquier persona investigar algo a través de la búsqueda. ¿Desea que los resultados de búsqueda de cómo hacer frente a la depresión que este artículo enlucida con anuncios de Shauntee Jackson (madre de dos niños pequeños inquieto en Fort Worth, Texas), que incluso se dice en el artículo "no soy un experto en depresión" o prefiero tener un sitio que no sólo se ha dedicado a ayudarle a aprender de los expertos acerca de y a hacer frente a la depresión problemas, sino que también proporciona líneas directas, información médica, apoyo de la comunidad y recursos, incluso herramientas para opciones de diagnóstico o autotratamiento.

¿Conseguir lo que quiero decir?  Suite101, como cada cliente que dice que su objetivo de la empresa número uno es obtener tráfico de búsqueda, está haciendo mal.  Su objetivo número uno debe ser proporcionar valor al público.  A su vez que proporciona contenido valioso para los resultados de la búsqueda. Y además de eso, proporciona un limpiador, menos basura y más útil web global. Dejo a Google.

Aprender de los errores del pasado

¿Usted ha escuchado sobre el mantra de "contenido de calidad", derecho? Si has estado en SEO para diez minutos está predicando lo. ¿Por lo que que todos dónde tan mal? ¿Cómo puede toda una innovadora, industria SEO en bola han dejado este ir derecho sobre nuestras cabezas? ¿Cómo pueden las advertencias de la gigante Do No Evil Silicon Valley han sido tan descaradamente ignoradas como si nada nunca llegaría de ellos?

Si sentarse y pensar (y si eres lo suficientemente viejo), podría obtener una sensación extraña de aquellos días de ráfaga de burbuja de dotcom cuando arrojaron millones de dólares de inversionistas en las empresas de internet no personal, sin experiencia, ningún plany sólo existe como una idea de tendencia siguiente exagerada en papel. Algunas personas tenían algunas ideas nuevas y hecho algo de dinero en línea y de repente todo el mundo es construir negocios en línea, con sueños de (ser) sugardaddies bailando en sus cabezas, olvidar un núcleo muy básico y fundamental de un buen modelo de negocios a largo plazo – proporciona valor real a sus audiencias. ¿Muy superficial?

El giro de 2011 de contenido de calidad

Este es el acuerdo. Sabemos que los motores de búsqueda desean proporcionar sitios que personas (aka audiencias) encuentran valiosas. Sabemos que utilizan señales como menciones sociales e influencia y clicks de búsqueda y potencialmente a docenas de otros indicadores de medición de zumbido que van a determinar si un sitio es algo que la gente realmente en o sólo algunos contenidos poco profundas rondando la web tratando de fingir legitimidad como Snooki en una Convención de Mensa. Cómo compartible, emailable, uno de los sitios que la gente, que filtra de forma natural linkable, decirle a todos tus amigos, venir acá y vienen acá nuevamente el contenido es forraje para otro artículo. ¿Pero a medida que cree cualquier contenido en línea Hágase esta pregunta: "yo? ¿Cómo esto será más valioso a mi público que lo están haciendo mis competidores?"  Si usted es la suerte de no tener ningún competidores, entonces sólo participar en la oración.

Pero no tengo que decirles que, porque si te listening…

…Google ya te lo dije.

Manténgase en contacto para mi próximo post sobre cómo esta actualización no sólo cambia un algoritmo, cambia la web.

XO, Laura